> شهدت المباراة التي جمعت فريقي برشلونة وغرناطة في الجولة التاسعة من بطولة الدوري الإسباني لكرة القدم، حالتين تحكيميتين مثيرتين للجدل في الدقائق الأخيرة من المباراة ، والتي سُجل منها هدف التعادل للنادي "الكتالوني" وألغي هدف الفوز الحاسم.

وشهدت الدقائق الأخيرة من المواجهة إثارة كبيرة على أرض الملعب ، خصوصاً مع الوصول إلى الدقيقة 80 والنتيجة كانت تقدم غرناطة (2 - 1) ، إذ سجل برشلونة هدف التعادل واحتج صاحب الأرض وطالب بارتكاب خطأين قبل الهدف ، وألغى الحكم هدف الفوز لبرشلونة بداعي التسلل ، ليشرح الخبير التحكيمي جمال الشريف الحالتين التحكيميتين.

وقد قال جمال الشريف الخبير التحكيمي عن الحالة التحكيمية الأولى (هدف التعادل لبرشلونة) : "من خلال المتابعة حاول لاعب غرناطة الاحتكاك مع جواو فيليكس مرتين ، سقط فيليكس في المرة الأولى ، ثم في الاحتكاك الثاني، وضع فاييخو لاعب غرناطة نفسه أمام فيليكس ، فحصل احتكاك جديد وسقط فاييخو أرضاً .. ثم اصطدم اللاعب كاليخون بفيليكس من الخلف بدون أي تدخل من فيليكس الثابت في مكانه ، فسقط أرضاً بدون أي مخالفة ، وادعى أنه تعرض للضرب ، وبعدها سجل برشلونة هدفاً صحيحاً ، وأثبتت صحته تقنية الفيديو بعد ذلك".

وعن الهدف الملغى للنادي الكتالوني الذي كان سيهديه 3 نقاط ، وعدم انتهاء اللقاء بنتيجة 2 - 2 ، قال الشريف "في الدقيقة 93، لحظة تمرير الكرة ، كان توريس في موقف تسلل ، حيث ارتقى في محاولة واضحة للعب الكرة القريبة منه ، مما جعل حارس المرمى يتوقف منتظراً نتيجة محاولة المهاجم ، وهذا أثّر على قدرة الحارس على متابعة حركته ، وبالتالي أضعف قدرته على المنافسة ، وعلى لعب الكرة وإبعادها".

وختم الخبير التحكيمي جمال الشريف بقوله :"إذا اللاعب الموجود في موقف تسلل أصبح متداخلاً مع المنافس أي حارس المرمى ، لذلك ألغي هدف برشلونة الثالث للتسلل ، وهو قرار صحيح للمساعد ، وجرى تأكيده من حجرة الفار".